Eksempel på Freeways IE6-besked

Jeg skrev i introindlægget, at Freeway havde indsat IE6-beskeder på nogle af deres mindre sites. Nu har jeg fået et screenshot af en besked på Freeways NFL-portal First Down.

Godt at se at et af Danmakrs største webfirmaer er med i kampen! Så må vi bare håbe, at Freeway snart får lagt beskeden på flere af deres sites.

IE6-besked på Freeways NFL-protal First Down

IE6-besked på Freeways NFL-protal First Down

12 svar til “Eksempel på Freeways IE6-besked”

  1. Ricco siger:

    Det er godt at den er “obtrusive”, for det gør at brugeren vil se den. Det er bare typisk kyllinge-business ikke at turde tage tyren virkelig ved hornene og bruge det overalt istedet for at nøjes med et lille site som ingen bruger alligevel.

  2. Ja, Ricco, du har ret i at det nok er mere effektivt med sådan en “obtrusive” besked. Jeg ville også gerne have en skabelon til sådan en JS-løsning her på sitet – det kommer måske.

  3. Rune Jensen siger:

    Der har været nogle indvendinger i webdesign-gruppen imod den måde at gøre det på.

    Jeg kan egentlig også godt se, det måske vil virke irriterende.

    Man _kunne_ lave en lille notits, som følger det løbende indhold, som skriver noget i retning af “Bruger du IE6? Det er en dårlig idé, læs hvorfor…” osv.

    Hurdlen er, man ellers starter med at fortælle, at brugeren bruger en bestemt browser, og det er en lidt ja, intrusive måde at gøre det på.

    I Norge, der var det meningen, at kampagnen skulle køre blot en uge, men havde man nu koordineret det (haft mulighed for det, for det var jo spontant), så kunne man lade det hele køre en måned i stedet som en happening på alle større sider.

    stadig er der jo det der med, at “denne side ses bedst med…” opfattes som en fyfy-ting, og at gøre det permanent er måske heller ikke smart.

    Jeg har selv som et argument for at lave en sådan infoboks, brugt, at forskellen på ikke at gøre det, er jo at brugerren så ved, hvorfor siden sutter i IE6. Jeg har altid godt kunne lide information.. og så er der vel stadig nogle, som tror, at IE er internettet, og åbenbart også, at IE6 er det. Den fejlopfattelse er jo gerne noget, vi skulle væk fra.

    Men som én siger, man kan jo også bare lade være med at gøre noget specielt ud af understøttelsen til den browser i fremtiden, og bare følge standarderne, som man ellers ville gøre – så finder brugerne jo nok ud af hvorfor.

    Bare nogle tanker fra hver side af “salen” om fordele og ulemper. Bruger selv en info boks på min egen side, og den kommer nok til at køre et lille stykke tid.

    Her til sidst, så er jeg selv ude efter målet, ikke metoden, så om man vælger at vise en infoboks eller bare i det stille dropper understøttelsen af den uden videre info, så er det vigtigste bare at man nu får dræbt den browser. Det må være målet.

  4. Du har en masse gode pointer Rune, og jeg er enig med dig i de fleste.

    Med hensyn til bare at droppe understøttelsen af IE6, og satse på at folk selv finder ud af hvorfor, mener jeg dog at det er bedre, at fortælle folk hvorfor det ikke virker. Som du selv siger er der folk der tror at IE6 er internettet, og hvis websider så pludselig ikke virker, så er det ikke sikkert at de selv finder du af at de kan opgradere.

  5. Rune Jensen siger:

    Hvis i vil lave en hirtig test af de sider, som skriver, de har den, kan i prøve

    http://ipinfo.info/netrenderer/index.php

    Den viser en side i kun IE-browsere, også forskelle eller ligheder versioner imellem

  6. Rune Jensen siger:

    Jeg tænkte på, der er mange måder at gøre det på. Jeg faldt over denne

    http://flickr.com/photos/hicksdesign/2889837176/

    Omtalt her:
    http://www.simplebits.com/notebook/2009/02/13/iegone.html

    Problemet er selvfølgelig ikke at direkte irritere IE6 brugere, og gøre oplevelsen direkte dårligere, men mere opfordre dem til opgradering.

    Men en lille smule humor er måske ikke af vejen?

  7. Hehe, ja det kan da være meget morsomt, Rune. Men det afhænger nok lidt af hvilken type site der er tale om. Som du selv siger bør man nok ikke gøre oplevelsen direkte forfærdelig for IE6-brugere (ud over, måske nogle af de problemer der opstår som følge af IE6′s mangler), fx tror jeg ikke at de større danske sites vil være så opsatte på at ligefrem genere nogle af deres besøgende :).

  8. Hejsa Allesammen

    Det er mig der har lavet og driver webstedet firstdown.dk, så kunne da ikke lade være med lige at læse jeres debat.

    Jeg må indrømme jeg kæmper en kamp hos Freeway for at overtale ALLE partnere til at indføre advarslen, men jeg er ikke et sekund i tvivl om, at de nok skal få det implementeret nu hvor debatten kører rundt omkring.

    Jeg kunne i løbet af 2 minutter lave firstdown.dk IE6 venlig, men det er blevet en princip sag for mig, og jeg gider ikke bruge 2 minutter på at lave det der skal til – nu må folk fanme opgradere eller endnu bedre – vælge en anden og bedre browser der understøtter dagens standarder.

    - Hvor er det smukt som udvikler at se sine sider rendere i den nye Safari 4 eller for den sags skyld Chrome. Du kan sidde i timevis og optimere små ting for at hive de sidste kræfter ud af specielt IE og tildels Firefox, men bruger du to minutter på at hente en Safari 4 el. Chrome, så vil du finde ud af dine kræfter er mere eller mindre spildte – for her kører alt, specielt deres nye javascript engine – helt suværent.

    Og at Chrome har silent automatisk opdatering, så det bliver helt transparant for brugerne at skulle opdatere, er SÅ lækkert. Vi må der ikke går alt for længe inden de andre tager ved lære, og vi kan nærme os en fælles standard, så vi websmede kan bruge vores tid på at lave nogle fede brugeroplevelser, istedet for at bruge en masse tid på at være henvist til laveste fællesnævner.

  9. Rune Jensen siger:

    Hej, Kimm

    Bare en kommentar, for jeg er ellers helt enig med dig.

    Ja, jeg vil give dig ret i, der er mange designs, man godt kan lave IE6-optimerede med en mindre indsats. Problemet er sådan ikke de erfarne webdesignere alene, men også nye udi webdesign. De skal lære standarderne fra W3C – men også Microsofts standarder, her specielt Conditional Comments, men også at tage hensyn til IE6s fejlopfattelser af HTML og CSS.

    Som sagt, man kan gøre mange sider IE6-optimale samtidig med, de også er standardoverholdende, men det er alle de ekstra ting, man skal huske – hvad med f.eks. det ekstra mellemrum, som skal til, hvis du vil bruge first-letter i CSS, for ellers virker det ikke i IE? – det er vildt ulogisk og en klar fejl, men VED du det, er det ikke som sådan et problem, bare irriterende.

    Problemet er, man kan ikke se dette i standarden (som sagt heller ikke CC), og det er jo den, vi prøver at lære de nye? Og det ligger selvfølgelig i den bløde ende, men er bare et eksempel ud af utallige, hvoraf nogle så er rigtig slemme, og som kan direkte ødelægge designet, hvis ikke man er klar over det.

  10. Rune Jensen siger:

    Gider i ikke lige tjekke jeres spam-kontrol.

    Om muligt, så lav en tekst-CAPTCHA, f.eks. “skriv de sidste tere bogstaver af det danske alfabet”.. Det ser ikke så proft ud med det dér spam.

  11. Jo, der er da vist lige sket et eller andet med spam. Sorry, jeg ser på det :).

    Jeg vil helst undgå CAPTCHA, og det plejer heller ikke at være nødvendigt :)

  12. OK, je gkan se at det da går helt spam-amok her. Jeg tror jeg vil overveje CAPTCHA alligevel.